Нижегородцы обсудили две экспертизы, проведенные по поводу признания квартала «Красный просвещенец» объектом культурного наследия, сообщает «В городе N».

Напомним, что квартал находится в границах улиц Ашхабадской, Белинского, Генкиной и Невзоровых. Он появился в конце двадцатых годов прошлого века и был построен жилищным кооперативом. Местные жители уверены, что локация является объектом культурного наследия (ОКН), так как сохранилась почти в первозданном виде и служит образчиком строительства раннего СССР.

После того, как квартал хотели включить в проект комплексного развития территории и снести, местные жители решили обезопасить «Красный просвещенец» и сначала проголосовали против включения их домов в программу реновации, а затем добились организации историко-культурной экспертизы.

Первая экспертиза, которую провели по заказу управления Госохраны ОКН (УГООКН), показала, что квартал нельзя считать памятником истории, так как это была типовая для времен СССР застройка. Вторую экспертизу провели уже по инициативе местных жителей и эксперты пришли к противоположному выводу — квартал должен войти в список ОКН.

Сейчас в управлении Госохраны находятся два исследования и по обоим проведены общественные обсуждения. Нижегородцы приняли вторую экспертизу более благосклонно и почти не высказали возражений. А вот первую экспертизу раскритиковали сразу несколько участников. Они указали, что исследование не имеет должного научного обоснования, также многих удивило, что в качестве аргумента против включения «Красного просвещенца» в список ОКН было указано плохое состояние зеленых насаждений.